У чому полягає етична проблема дизайнерських немовлят?

Згода та автономія: Етичний принцип індивідуальної автономії ставиться під сумнів, коли мова йде про модифікацію генів ненароджених дітей. Виникають питання про те, хто має приймати рішення щодо генетичного складу дитини, і чи це мають бути батьки, суспільство чи сама людина.11 січня 2024 р.

Етичну критику оголошення останніх досягнень у редагуванні генів можна згрупувати в 4 великі категорії: занепокоєння щодо євгеніки, міркування щодо ризиків для здоров’я дітей, звинувачення в неспроможності професійної саморегуляції та занепокоєння щодо «охолоджуючого ефекту» на наукові дослідження.

Хоча більшість вчених і медичних етиків вважають, що редагування генів одного разу зможе покращити життя людей із хворобою, яка змінює життя, вони «з жахом відсахуються перед концепцією редагування геному людського ембріона», оскільки зміни в генах можуть передаватися поколіннями людей, сказав Phys.org.

Етичні питання, пов’язані з генною терапією та редагуванням геному, включають: як можна розрізнити «добре» і «погане» використання цих технологій? Хто вирішує, які риси є нормальними, а які становлять інвалідність чи розлад? Чи висока вартість генної терапії зробить її доступною лише для багатих?

Етичні проблеми PGD Правда, жоден плід не руйнується, а тестовані ембріони не ушкоджуються. Проте створюються ембріони, які пара ніколи не збирається використовувати, і, швидше за все, ніхто не «усиновить» неімплантовані ембріони, які несуть небажану мутацію.

Згода та автономія: Етичний принцип індивідуальної автономії ставиться під сумнів, коли мова йде про модифікацію генів ненароджених дітей. Виникають питання про те, хто має приймати рішення щодо генетичного складу дитини, і чи це мають бути батьки, суспільство чи сама людина.