Яким був вердикт МКЮ?

Про це йдеться в рішенні МС Ізраїль повинен активно забезпечувати захист життя та базових потреб цивільного населення під час будь-якої операції в Рафаху.30 травня 2024 р

Про це йдеться в знаковій постанові від 19 липня 2024 року Окупація Ізраїлем сектора Гази та Західного берега, включаючи Східний Єрусалим, є незаконноюпоряд із пов'язаним з ним режимом розселення, залученням і використанням природних ресурсів.

Міжнародний суд ООН заявив, що політика Ізраїлю на окупованій палестинській території рівнозначна анексії. Таке рішення ухвалив Міжнародний суд ООН (ICJ). Подальша присутність Ізраїлю на окупованій палестинській території є незаконною і має бути припинена «якомога швидше»..

«В історичному рішенні Міжнародний суд ООН визнав численні та серйозні порушення міжнародного права Ізраїлем щодо палестинців на окупованій палестинській території, включаючи, вперше, визнання Ізраїлю відповідальним за апартеїд.

Вирішивши, що палестинці в Газі мають правдоподібні права згідно з Конвенцією про геноцид, він дійшов висновку, що вони знаходяться під реальним ризиком непоправної шкоди – і Ізраїль повинен вжити заходів для запобігання геноциду, поки ці критичні питання залишаються під питанням.

Зокрема, МКЮ домігся успішне вирішення суперечок між Камбоджею та Таїландом щодо храму Преа Вільєр у 2013 році, а також територіальна суперечка 2002 року між Нігерією та Камеруном.