Що краще контролера перегляду моделі?

Хоча MVC пропонує міцну основу, він може не найкраще підійти для кожної ситуації. Для розробки складних програм, вивчення альтернативних шаблонів, таких як MVVM (Model-View-ViewModel) або MVP (Model-View-Presenter) може забезпечити кращий баланс між зручністю обслуговування, масштабованістю та гнучкістю.

Флюс є популярною альтернативою архітектурі MVC від META. Flux має чотири основні компоненти: перегляд, дія, диспетчер і сховище. Користувачі взаємодіють із програмами у Flux, а дані надсилаються через дії. Диспетчер встановлює зв'язок між акціями і магазинами.

Більша гнучкість: Модель перегляду в MVVM більш гнучка, ніж модель у MVC, оскільки він може надавати дані та логіку з моделі у спосіб, який легше використовувати для представлення. Це може спростити створення різних представлень для тих самих даних і логіки або повторне використання тієї самої ViewModel з кількома представленнями.

Оскільки код розділений на три компоненти, набагато простіше розділити та впорядкувати функціональні можливості веб-додатків у великомасштабних додатках. Основна перевага реалізації шаблону MVC полягає в тому це полегшує пошук певних розділів коду та швидке додавання нових функцій.

Він більше не знаходиться в активній розробці.