Що станеться, якщо матч Лоуренс проти Техасу буде скасовано?

Лоуренс проти Техасу скасував техаський закон про содомію, який нібито регулював згоду дорослих у спальні, скасування Лоуренса означало б, що держава мала б право регулювати ці дії.

Суддя Сандра Дей О'Коннор висловив думку, що збігається, підтримуючи судження більшості, але не аргументуючи її. Це означає, що хоча вона погоджувалася, що закон Техасу є неконституційним, вона б вирішила справу на підставі рівного захисту, а не на належній судовій процедурі.

Рішення скасувало постанову суду у справі Бауерс проти Хардвіка (1986), яка підтримав грузинський закон про содомію. Групи, які захищають права геїв, привітали вирок як історичний день в еволюції громадянських прав у Сполучених Штатах, тоді як консерватори засудили це рішення як ознаку морального занепаду країни.

Суддя Скалія та інші зауважили це більшість, здається, не застосовували суворий стандарт перевірки це було б доцільно, якби більшість Лоуренса визнала повноцінне «фундаментальне право».

Ранні американські закони про содомію стосувалися не гомосексуалістів як таких, а навпаки прагнув заборонити статеву активність, не пов’язану з розмноженням, у більш загальному плані, чи то між чоловіком і жінкою, чи між чоловіком і чоловіком. Крім того, ранні закони про содомію, здається, не застосовувалися проти дорослих, які діяли приватно за згодою.