Що таке стандарт перегляду в прецедентному праві?

Стандарт перегляду стосується ступеня ретельності, яку суд застосовуватиме при дослідженні суті рішення, яке переглядається. Зазвичай існує два стандарти перевірки: розумність і правильність.

«Стандарт огляду» представляє «межу або допуск» «відхилення» у висновках судді. Апеляційний суд ніколи не повинен скасовувати обвинувальний вирок лише на підставі іншого погляду на докази. Повторний розгляд справи не є обов’язком апеляційного суду.

Обґрунтованість є відповідним і необхідним підходом для перевірки нормативних актів на відповідність попереднім умовам, оскільки вони передбачають розгляд правових і фактичних питань, які визначають контекст рішення.

проти Deeproot Green Infrastructure, LLC (Федеральна Федерація Каліфорнії, 2023 р.) Федеральний апеляційний суд визначає «відчутну та переважну» як апеляційний стандарт перегляду: [61] Стандарт відчутної та переважної помилки є вимогливим — помилка не є відчутною, якщо її не видно чітко, і не переважна, якщо вона не впливає на результат.

Стандарт огляду: Суддя перегляне адміністративне рішення через призму поваги відомий як «стандарт огляду». Це означає, що іноді, навіть якщо рішення неправильне, якщо воно не є «необґрунтованим», суддя не втручається.

Стандартизований процес огляду система, в якій усі працівники перевіряються за однаковими критеріями. Це означає, що всіх оцінюють за однаковими стандартами, і працівники можуть бути впевнені, що до них ставитимуться справедливо.