Яка різниця між MAK Cass і Schmidt Cass?
Основна відмінність між
і
-Кассегренс – це коректорна лінза в передній частині телескопа. В обох прицілах використовуються сферичні дзеркала, які викликають сферичну аберацію.
Переваги Максутов-Кассегрен Телескопи полягають у тому, що: Оптична якість конструкції Mak загалом краща, ніж у SCT з такою ж апертурою, оскільки конструкція має меншу центральну перешкоду, що означає кращий контраст. Однак це не завжди так і залежить від моделі.
SCT менше половини довжини типового ньютонівського, але має більшу фокусну відстань. Ще одна перевага SCT полягає в тому, що, на відміну від більшості інших конструкцій, його можна легко перетворити на різноманітні фокусні співвідношення для різних фотографічних застосувань як для вузького, так і для широкого поля зображення.
Ця складена оптична конструкція забезпечує великі фокусні відстані в компактних корпусах і дозволяє уникнути більшості поширених аберацій, які зустрічаються у рефракторах і рефлекторах. Шмідт-Кассегрейн пропонує можливість різко зменшити їх фокусну відстань, що робить їх найбільш універсальними з усіх телескопів.
Шмідта–Кассегрена (SCT): SCT поєднує в собі просте сферичне дзеркало зі спеціальною фігурною лінзою в передній частині трубки для корекції сферичної аберації з шматочком плівки, розміщеним на площині. Ця конструкція ідеально підходить для створення зображень широкого поля неба за допомогою DSLR або спеціальної камери CCD.
Недоліки:
- Важкий через меніск лінзи.
- Тривалий час охолодження.
- Великі отвори (понад 8 дюймів) коштують досить дорого.
- Обструкція через вторинне дзеркало.
- Невеликі поля зору завдяки діафрагмі приблизно f/13.