Яка теза про бомбардування Хіросіми?

Теза: незважаючи на аморальність події, рішення Америки відмовитися від Атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі

Атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі

6 і 9 серпня 1945 року Сполучені Штати підірвали дві атомні бомби над японськими містами Хіросіма і Нагасакі. Бомбардування вбили від 150 000 до 246 000 людей, більшість з яких були цивільними особами, і залишаються єдиним використанням ядерної зброї у збройному конфлікті.

https://en.wikipedia.org › wiki › Атомні_бомбардування_Хіроса…

в останні роки Другої світової війни було виправдано, оскільки воно швидко поклало кінець війні та врятувало життя тисяч американців.

Речення, яке було б найкращим тезою для аргументованого есе на підтримку використання американцями атомної бомби, було б таким:Важке рішення Гаррі Трумена застосувати атомні бомби проти Японії поклало край війні, врятувало життя та забезпечило міцний мир."

Центральна ідея Хіросіми така бомба завдала жахливої ​​шкоди, поранень і страждань японським громадянам, які жили в Хіросімі. Ті, хто вижив, ще багато років переслідували ці збитки.

Вони часто сперечаються про це Президент Трумен вирішив використати бомби, щоб якнайшвидше завершити війну, і що бомби були важливими для того, щоб змусити Японію капітулювати. Вчені-ревізіоністи зазвичай стверджують, що бомби були непотрібними.

Такими є інциденти в Хіросімі та Нагасакі підкреслив важливість ядерного роззброєння та нерозповсюдження для забезпечення миру у всьому світі. Після Другої світової війни світове співтовариство зробило значні кроки у напрямку стримування розповсюдження та перспективного використання ядерної зброї.

Сильна теза є специфічною. Теза має чітко показувати, про що буде ваша стаття, і допоможе вам зберегти вашу роботу на керовану тему. Наприклад, якщо ви пишете статтю на сім-десять сторінок про голод, ви можете сказати: голод у світі має багато причин і наслідків.